【中華百科全書●法律●放火罪】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●法律●放火罪</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>放火，乃對一定目的物引起燃燒之行為，故須對特定物為之，通常皆妨害及於他人之財產，在外觀上，雖然與毀棄損壞罪相類似，然在犯罪構成上，因對不特定多數人之生命、身體或財產發生嚴重威脅，形成公共危險，故其性質與毀損罪不同，為公共危險之一種。</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>放火罪係處罰放火燃燒其物足以發生公共危險。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>因其客體不同，分：一、現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機（刑法〔以下同〕第一七三條第一項）。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>二、現非供人使用之他人所有住宅或現未有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機（第一七四條第一、二項）。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>三、前述兩種以外之物（第一七五條第一、二項）等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>對一、二之物，分別其為他人所有與自己所有。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>條文既曰放火燒燬，則必因其放火行為有致發生物之燒燬之結果，亦即所放之火，其獨立燃燒力足以變更物體或喪失其效用者為既遂（最高法院民國十七年十月六日會議決議）。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>又是否發生公共危險，有抽象的危險犯與具體的危險犯之分，前者以實施之行為足以引發公共危險為已足；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>後者則須發生具體危險。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>刑法以放火燒燬者，倘為前一或二之他人所有物時，以發生抽象危險為已足；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>並罰其未遂犯（第一七三條第三項、第一七四條第四項），及一、之預備犯（第一七三條第四項）。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>倘為二、之自己所有物，及三、之物時，則以發生具體危險為必要（第一七四條第二項、第一七五條第一、二項）。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>倘為無主物時，則依自己所有物規定處斷。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>放火罪重在保護公共安寧，其罪數應以放火行為之個數定之。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>對於同一客體，雖同時在數處點火，亦不失為單一放火行為。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如係因障礙未遂復對同一客體再行放火，乃另一放火行為。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如對不同客體連續放火者，仍有連續犯之適用。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（廖文煥）</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=1668
頁:
[1]