我本善良 發表於 2012-9-2 22:14:39

【景岳全書-卷之十八理集雜證謨三消乾渴論證共二條】

<STRONG></STRONG>
<P align=center><FONT size=5><STRONG>【<FONT color=red>景岳全書-卷之十八理集雜證謨三消乾渴論證共二條</FONT>】</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>1.三消之病,三焦受病也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>上消者,渴證也,大渴引飲,隨飲隨渴,以上焦之津液枯涸。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>古云其病在肺,而不知心,脾,陽明之火皆能熏炙而然,故又謂之膈消也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>中消者,中焦病也,多食善饑,不為肌肉,而日加削瘦,其病在脾胃,又謂之消中也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>下消者,下焦病也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>小便黃赤,為淋為濁,如膏如脂,面黑耳焦,日漸消瘦,其病在腎,故又名腎消也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>此三消者,古人悉認為火證,然有實火者,以邪熱有餘也;有虛火者,以真陰不足也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>使治消證而不辨虛實,則未有不誤者矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>2.消證有陰陽,尤不可不察。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>如多渴者曰消渴,善饑者曰消穀,小便淋濁如膏者曰腎消,凡此者,多由於火,火甚則陰虛,是皆陽消之證也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>至於陰消之義,則未有知之者。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>蓋消者,消爍也,亦消耗也,凡陰陽血氣之屬日見消敗者,皆謂之消,故不可盡以火證為言。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>何以見之?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如氣厥論曰:心移寒於肺,為肺消,飲一溲二,死不治。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此正以元氣之衰,而金寒水冷,故水不化氣,而氣悉化水,豈非陽虛之陰證乎?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>又如邪氣臟腑病形篇言五臟之脈細小者,皆為消癉,豈以微小之脈而為有餘之陽證乎?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此<內經>陰消之義固已顯然言之,而但人所未察耳。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>故凡治三消證者,必當察其脈氣,病氣,形氣,但見本元虧竭及假火等證,必當速救根本,以資化源。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>若但知為火而專務清理,未有不陰陽俱敗者矣。</STRONG>
頁: [1]
查看完整版本: 【景岳全書-卷之十八理集雜證謨三消乾渴論證共二條】